書摘之《你的孩子不是你的孩子》 By 吳曉樂

P.284
「妳以為沒有對小孩動手動腳，就是好父母了？非得身上臉上有個瘀青傷痕什麼的，才能代表小孩受傷了嗎？妳真是自以為是，妳以為妳對我的諸多控制，不算是傷害嗎？」


P.299
小孩不是滿足家長欲望、想像的容器，或者是載體。

也不是黏土，任由家長恣意妄為地往自己喜愛的方向捏來揉去。

矯情一點說吧！小孩子有自己的生命，他們屬於自己，不是家長或任何人的所有物。


P.305 ～ P.306
有些人就是不適合走入婚姻，或者為人父母。但在二、三十年前，一般人不會想得這麼遠，他們覺得只要孩子生下來，把孩子帶來人世間的男女自然能勝任父母的角色，這實在是很天真的幻想。


P.323
每個人，都在等待誰來傾聽。唯有他的言論得到傾聽、得到尊重，我們才得已反過來要求他也傾聽我們，尊重我們的言論。


P.323 ～ P.324
家庭是社會的基本單位，門關上之後，在旁人看不到的空間之中，家庭成員要怎麼相待，會影響到這些成員的思維，門一打開，這些成員走了出去，也可能以類似的邏輯與社會上其他成員互動，之後他們又各自與其他成員互動……環環相扣，有如核分裂一般，最終產生極大的能量。


P.324
可是，問題不僅止於父母，寫下這些故事，不是為了抨擊父母的是非，或者把所有亂象打包成一團歸因在父母身上。在我與家長接觸的經驗中，很多時候我可以看見他們的無助，他們被眾多輿論給干擾到無法做出決定，四面八方的壓力在敦促他們成為更積極的父母。

今日，這個島上多一道聲音，鼓勵父母教養出成功完美的小孩，就有一對父母可能走上壓迫自己小孩的道路；多一則新聞，把小孩的成敗完全歸於父母教養的好壞，同時也可能誕生一個以極端方式控管子女的家長。我們常言，小孩是獨立的個體，有時，我會想，反過來，父母可以說自己是獨立的個體嗎？有沒有一個可能是，我們的社會把「親」與「子」綁得太緊了？在怪獸家長的背後，不過是站著一個膽怯的、害怕犯錯的人啊。


P.324 ～ P.325
這些故事之所以存在，是期待我們去凝視一個初衷，靜下來，好好想想，把小孩帶到這世界上的初衷。像是〈一脈不相乘〉中的茉莉所言，事件的最初，我們要的只是孩子健康、快樂，最後我們的期待卻無限制地擴張了開來，於是傷害就無可避免，我們也失去了最初凝視孩子的初衷，曾經在某個時刻，我們光是觸摸小孩柔軟的掌心就滿足不已。